Primero un poco de historia y despues la demostracion.
Su origen bordea con la leyenda y remarca que fue en la escuela de los Pitagóricos donde primeramente se demostró la tan famosa e infame ecuación. Sin embargo, éstos, al igual que hicieron con la raíz cuadrada de 2, temiendo a desafiar la lógica de la matemática decidieron “taparla” del conocimiento público -otros dicen que simplemente no tenían el dinero para pagarle al escriba-. Sea como sea la ecuación permanecería “dormida” durante poco menos de dos mil años y sería redescubierta por el legendario Fibonacci en el siglo 13. Quien tras reflexionar y estudiar en profundidad los principios Euclidianos dijo: “Es más probable que 2 + 2 esté más cerca de 5 que de 4″.
Durante años Fibonacci intentó demostrarlo de todas las maneras posibles, incluso gracias a esto realizó una de las primeras experiencias científicas rigurosas al estudiar la reproducción en poblaciones de conejos.
Unos 4 siglos más tarde Descartes retomaría el concepto, y más importante aun el mismísimo Fermat daría el primer paso en desarrollar una “demostración inválida” de que 2 + 2 es igual a 5. Desgraciadamente su editor, temeroso de que el libro fuese un fracaso al ser considerado “no serio” decidió descartar el teorema. Pasarían más años y un renovado interés en los siglos 17 y 18 llevaría a que Riemann desarrollara la primer operación aritmética que resultara en 5 al sumar 2 y 2, trayendo con esto un caótico y candente debate en el mundo matemático. Para colmo de males Gauss salió con una demostración que establecía que 2 + 2 = 3. La confusión fue tal que las instituciones académicas dudaban sobre si seguir la tradición Euclidiana de 2 + 2 = 4 o comenzar a escuchar a los que decían que la suma de 2 y 2 tenía otros valores al punto que, por ejemplo, Kempe demoró 11 años más en dar a la luz su teorema de los 4 colores por temor a estar errado a causa de las dudas que había en el momento sobre la suma de 2 por si mismo. Decidido a terminar con la confusión el mismísimo Gottlob Frege desarrolló un teorema demostrando que 2 + 2 era igual a 5, sin embargo el legendario Bertrand Russell prontamente le envió una carta recordándole que hacía unos años, fue él mismo, Frege, quien había demostrado que 2 + 2 era igual a 5. Imposible de resolver la cuestión Frege perdió la fe en la matemática y la abandonó por completo dedicándose a trabajos de oficina.
Asi comienza la demostracion:
2+2=2+2
Se multiplica por -5 ambos lados para mantener la igualdad:
(2+2)*(-5)=(2+2)*(-5)
-10-10=-10-10
Como se observa aun se mantiene la igualdad:
-20=-20
Luego descomponemos los numeros:
16-36=25-45
Sumamos 81/4 a cada lado de la igualdad:
16-36+81/4=25-45+81/4
Son cuadrados de una diferencia, recuerden que:
(a-b)^2=a^2-2ab+b^2
Aplicandolo a estas cifras nos da:
16-36+81/4=(4-9/2)^2
25-45+81/4=(5-9/2)^2
Es decir que:
(4-9/2)^2=(5-9/2)^2
Aplicando raiz cuadrada en ambos lados de la igualdad, se eliminan los cuadrados quedando:
4-9/2=5-9/2
Luego se pasa el -9/2 para el otro lado de la igualdad:
4=5-9/2+9/2
Se cancelan las fracciones y se obtiene:
4=5
volviendo al comienzo, teniamos que:
2+2=2+2
2+2=4
pero obtuvimos que 4=5, entonces:
2+2=5
Simplemente INCREIBLE…..

Mmm, hay un error en (4-9/2)^2=(5-9/2)^2 => 4-9/2 = 5-9/2
Faltan los módulos… No se pueden eliminar los cuadrados con la raiz…
Sería: |4-9/2| = |5-9/2|
Esto me suena mucho a 1984… No nos quieras hacer doblepensar!
SO easy
???? modulo?? hablas de “Valor Absoluto” ??? y por que se pone eso despues de eliminar con una raiz??
para empezar no se puede aplicar (a-b)^2=a^2-2ab+b^2 a “ARITMETICA”, solo se puede a “LAGEBRA”, recordemos que aritmetica son solo numeros, y algebra son numeros y letras, y esto es aritmetica, asi que desde ese paso es una demostracion invalida
perdon, no es “LAGEBRA”, escribi mal, quise decir “ALGEBRA”
nooooo, estoy muy equivocado!!!, si se puede aplicar en ARITMETICA :S
aplicar que las variables o el valor numerico